La evaluación de la producción científica es esencial para el desarrollo científico, económico y social de cualquier país.
La variedad de métodos de evaluación existentes en la actualidad, exige una selección de aquellos que resulten más apropiados al objeto a evaluar. Algunos de los principales indicadores, especialmente los de ciencia y tecnología, se han ido consolidando a niveles regionales y nacionales, materializándose en series estadísticas de valiosa utilidad para las políticas en ciencia y tecnología. (Cabrera, 2010)
Sois muchos los docentes e investigadores interesados en encontrar evidencias científicas de vuestras publicaciones.
Os proponemos una clasificación de los principales recursos para la evaluación de la calidad en la producción científica que os será de gran utilidad:
- Agencias de evaluación:
- ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación), es una fundación estatal que tiene como objetivo contribuir a la mejora de la calidad del sistema de educación superior mediante la evaluación, certificación y acreditación de enseñanzas, profesorado e instituciones.
- CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora): Corresponde a la CNEAI llevar a cabo la evaluación de la actividad investigadora de los profesores universitarios y de las escalas científicas del CSIC. La solicitud de evaluación (por períodos de seis años) es voluntaria, al tratarse de conseguir un complemento de productividad incentivador, cuya finalidad es fomentar el trabajo investigador de los profesores universitarios y su mejor difusión tanto nacional como internacional.
- AVAP (Agència Valenciana d’Avaluació i Prospectiva): tiene la finalidad de garantizar la calidad y excelencia de los sistemas valencianos de educación superior, de ciencia y de innovación mediante la evaluación, la acreditación y la prospectiva.
-
Recursos de evaluación de la calidad de las publicaciones científicas:
Revistas:
Uno de los indicadores empleados para la evaluación de la calidad de las revistas científicas es el Factor de Impacto (también conocido como Índice de Impacto), más común en idioma inglés Impact Factor. Éste mide la importancia de una publicación científica.
Cada año es calculado por el Instituto para la Información Científica (ISI o Institute for Scientific Information) para aquellas publicaciones a las que da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado Journal Citation Reports.
Recursos que ofrecen el índice de impacto de las revistas científicas:
- Journal Citation Report (JCR)
- SCimago Journal & Country Rank (SJR)
- Índice de impacto de revistas españolas de Ciencias Sociales(IN-RECS)
- Índice de impacto de revistas españolas de Ciencias Jurídicas (IN-RECJ)
- Índice de impacto de revistas españolas de Ciencias Humanas (IN-RECH)
- Factor de Impacto Potencial de las Revistas Médicas Españolas (IHCD)
Recursos que ofrecen criterios de calidad para las revistas:
- DICE (Difusión y calidad editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas)
- LATINDEX
- MIAR (Matriz de información para la evaluación de Revistas d’Informació per a l’Avaluació de Revistes)
- ERIH (European Reference Index for the Humanities)
- RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades)
- CARHUS Plus + (AGAUR. Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias y de Investigación)
- CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas)
- Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2008-2012)
Libros:
En el caso de los libros contaríamos con:
- SPI (Scholary Publishers Indicators)
-
Recursos donde consultar citas recibidas:
Para conocer cuántas citas ha recibido un trabajo publicado o un autor, se pueden consultar las siguientes bases de datos y herramientas:
- Web of Science:
- Science Citation Index™ Expanded (SCI-EXPANDED)
- Social Sciences Citation Index® (SSCI)
- Arts & Humanities Citation Index® (A&HCI)
- Google Scholar
- Microsoft Academic Search
- IN-RECS (Índice de impacto de revistas españolas de Ciencias Sociales)
- IN-RECJ (Índice de impacto de revistas españolas de Ciencias Jurídicas)
- CiteSeer: especializada en ciencias de la computación e ingeniería
- Getcited
- RePEc (Research Papers in Economics)
- Modernitas Citas: especializada en Historia Moderna
Esperamos que esta información os sea provechosa, especialmente a todos aquellos miembros de la comunidad universitaria que forman parte de los diferentes grupos de investigación de la Universitat Jaume I.
Bibliografía:
CABRERA, Francisco Manuel Solís. Evaluación de la investigación científica. El caso de Andalucía. Evaluación de Políticas Educativas, 2010, vol. 10, p. 83-100.